方法名称 |
检测原理 |
特点 |
应用情况 |
Pearson法 |
对管道施加交流电信号,通过沿线检测交流电位梯度,当电位梯度大于某值时,判定对应部位有破损 |
破损点定位精度和检测效率取决于检测间隔距离的大小,不能判断破损程度和剥离,检测结果的准确性取决于操作者的经验。 |
国内外已普遍应用,国产设备性能良好(检测深度大于5米),适合于城市埋地管道外覆盖层破损点检测。 |
交流电流衰减法
PCM
C-SCAN |
对管道施加交流电信号,通沿线检测交流电位梯度,判断破损点位置,通过检测沿线电流,推算绝缘电阻。 |
破损点定位精度和检测效率取决于检测间隔距离的大小,不能判断破损程度和剥离,易受外界电流的干扰。 |
PCM国内外都已普遍应用,国内拥有C-SCAN的检验单位很少,无国产设备,PCM适用于长输管道、C-SCAN适用于城市埋地管道的检测。 |
直流电位梯度法
DCVG |
借助管道阴保电流,通过沿线测量电位梯度,分析电位梯度场的形状,判断破损点的位置、估算破损点面积和形状等 |
不受交流电干扰,不需拖拉电缆,受地貌影响小,操作简单,受训练最少,准确度高,但不能判断剥离。 |
在我国的应用属于起步阶段,只有个别检验单位拥有此法检测能力,无国产设备。 |
管中电流电压法 |
通过测量阴保电流的衰减和电位偏移,来计算外覆盖层绝缘电阻。 |
易受到客观条件(如:杂散电流干扰、测试桩设置等)的制约。 |
适合于人员与车辆较少的野外或郊区等易于开挖地段埋地管道的检测,不适合于城市埋地管道的检测。 |
变频—选频法 |
向管道发射一设定频率的电信号,接受其响应频率,通过频率差值计算得到外覆盖层绝缘电阻 |
具有一定的实用性,能快速普查整条管道外覆盖层绝缘电阻,但影响因素多,误差较大。 |
此方法由我国提出和建立,国外未见应用报道,国内对此方法也有争议,基本不适合于城市埋地管道的检测。 |
密间隔电位法
CIPS |
通过检测阴保电位沿管道(一般每隔1-5米测量一个点)的变化大小来判断外覆盖层状况好坏,变化小状况好、变化大状况差。 |
可给出缺陷位置、大小、和严重程度,同时给出阴保效果和欠保护部位(此部位管道本体可能已发生腐蚀) |
在我国的应用属于起步阶段,只有个别检验单位拥有此项检测能力,无国产设备。 |